一邊是成本,一邊是需求,電動車?yán)m(xù)駛里程平衡點是300公里?
2019-04-23
根據(jù)2019年新能源汽車補(bǔ)貼政策,續(xù)駛里程在250公里以下的純電動汽車將不再享受補(bǔ)貼,續(xù)駛里程在400公里以上的純電動汽車補(bǔ)貼也下降到2.5萬元。在新能源汽車補(bǔ)貼大幅退坡之際,不少企業(yè)對純電動汽車?yán)m(xù)駛里程進(jìn)行理性思考。日前,北京汽車集團(tuán)董事長徐和誼公開表示:“今后新能源汽車?yán)m(xù)駛里程會逐步標(biāo)準(zhǔn)化。在我看來,續(xù)駛里程在300公里左右是非常經(jīng)濟(jì)、合理的數(shù)值。”
降成本從降電池用量開始
徐和誼表示:“隨著換電技術(shù)的發(fā)展和推廣普及,新能源汽車?yán)锍探箲]的問題會得到很好地解決。新能源汽車沒電了就去換電,像燃油車加油一樣。在換電模式下,續(xù)駛里程為300公里合適。因為續(xù)駛里程過短,用戶頻繁換電不方便。因為換電方便,所以一味地追求高續(xù)駛里程也沒有什么意義?!?/p>
徐和誼之所以認(rèn)為純電動汽車?yán)m(xù)駛里程300公里合理還在于,這類純電動汽車的能耗較為經(jīng)濟(jì)。他說:“如果純電動汽車?yán)m(xù)駛里程要達(dá)到600公里,它所配裝的電池質(zhì)量就是續(xù)駛里程為300公里的純電動汽車的2倍??辙D(zhuǎn)不說,電池自重加大,還會加劇對輪胎的磨損,運營成本也會大幅度提升。續(xù)駛里程為600公里的純電動車的運行本質(zhì)上就是電池耗電運載電池自身,費電的同時百公里能耗也會很大。我們通過對多方面的綜合因素進(jìn)行測算得出的結(jié)論是,純電動汽車?yán)m(xù)駛里程300公里就足夠了。”
作為純電動汽車重要的核心零部件,電池為車輛提供動力的同時,也在增加車輛自重。如何才能達(dá)到車輛重量和續(xù)駛里程的平衡是純電動汽車實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的核心。也因此,無論是新能源汽車補(bǔ)貼政策還是地方政府新能源汽車補(bǔ)貼政策,都對純電動汽車百公里能耗提出要求。尤其是在新能源汽車示范推廣初期,上海市政府曾明確純電動汽車的百公里能耗在一定范圍內(nèi)的新能源汽車才能獲得地方補(bǔ)貼。這一規(guī)定曾在當(dāng)時被視為上海地方保護(hù)、變相拒絕電池搭載量大的比亞迪進(jìn)入上海的門檻。不過,無論上海市政府是否真的在進(jìn)行地方保護(hù),但要求車輛控制百公里能耗、提升能源利用率都是新能源汽車必須推進(jìn)的方向。所以,當(dāng)時就有業(yè)內(nèi)專家提出要合理控制車輛續(xù)駛里程,不要一味地提高電池搭載量。時任北汽新能源董事長林逸就曾表示,根據(jù)當(dāng)時電池的能量密度等因素綜合考慮,160公里是純電動汽車較合理的續(xù)駛里程。隨著動力電池能量密度的提升、充電設(shè)施的不斷增多,如今看來,300公里是純電動汽車較為合理的續(xù)駛里程。
眾所周知,電池是純電動汽車所有零部件中成本高的,多裝電池也就意味著車輛成本的增加。這部分成本隨著新能源汽車補(bǔ)貼的退坡乃至退出,終將體現(xiàn)在車輛終端售價上。在上一輪新能源汽車補(bǔ)貼政策中,超長續(xù)駛里程的純電動汽車可獲得高額補(bǔ)貼,由此導(dǎo)致某些續(xù)駛里程翻倍的純電動汽車售價與只有其一半續(xù)駛里程的純電動汽車的售價相差不多甚至相同的現(xiàn)象。隨著新能源汽車補(bǔ)貼退出,這樣“便宜”的長續(xù)駛里程車輛將不再存在。而這部分成本將直接由消費者承擔(dān)。
在全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會新能源汽車分會會長李金勇看來,動力電池的成本對純電動汽車終端售價有著決定性的作用,將是決定消費者購車的根本因素,因此車企必須綜合考慮車輛的使用成本。長安汽車總裁朱華榮在接受《中國汽車報》記者采訪時表示,未來,當(dāng)新能源汽車補(bǔ)貼退出,企業(yè)對純電動汽車?yán)锍痰脑O(shè)計將有重新考慮。企業(yè)將不再一味追求超長續(xù)駛里程,而會根據(jù)使用需求重新定義車輛的里程。而從車輛能耗、消費需求角度看,300公里是可以預(yù)見的一個較容易被消費者接受的里程數(shù)。超長續(xù)駛里程不是里程焦慮的佳處方
此前,政府和企業(yè)之所以大力發(fā)展超長續(xù)駛里程純電動汽車是為了解決純電動汽車?yán)锍探箲]的問題。自純電動汽車示范推廣以來,消費者普遍存在里程焦慮,這也使得各方不斷把增加純電動汽車的續(xù)駛里程視為發(fā)展目標(biāo),后來的補(bǔ)貼政策又大幅向超長續(xù)駛里程純電動汽車傾斜。于是,各車企紛紛開發(fā)超長續(xù)駛里程純電動汽車。然而,在李金勇看來,超長續(xù)駛里程并非解決里程焦慮的根本,而是應(yīng)該提升充電便利性。
同樣是乘用車,一輛傳統(tǒng)燃油乘用車,一次加油的續(xù)駛里程基本都在500公里以上,這似乎也成為純電動汽車?yán)m(xù)駛里程的標(biāo)桿數(shù)值,各車企紛紛以純電動汽車實現(xiàn)500公里甚至更高的續(xù)駛里程為目標(biāo),補(bǔ)貼也給予超長續(xù)駛里程車輛更高的補(bǔ)貼。事實上,超長續(xù)駛里程并非緩解消費者里程焦慮的佳處方。從實際應(yīng)用情況看,充電便利性的提升更有效。李金勇認(rèn)為,所謂純電動汽車的里程焦慮是針對傳統(tǒng)燃油車提出的,而燃油車不存在里程焦慮的根本在于其加油站密度高、加油時間短,而這也正是其續(xù)駛里程優(yōu)勢的根本原因。由此反觀新能源汽車領(lǐng)域就可以得出結(jié)論:提升純電動汽車充電的便捷性,才是解決純電動汽車?yán)锍探箲]的有效方法。一旦充電的便利性得到解決,里程焦慮的問題將迎刃而解。
充電樁密度、充電時長等因素正是影響充電便捷性的主要因素。李金勇表示,與我國燃油車發(fā)展歷程一樣,隨著新能源汽車保有量的快速發(fā)展,充電樁建設(shè)布局速度會越來越快,覆蓋范圍會越來越廣??斐浼夹g(shù)也會不斷發(fā)展,單次充電時間會越來越短,加上換電的模式創(chuàng)新,這些都會從根本上推動新能源汽車充電便捷性的進(jìn)程,進(jìn)而解決里程焦慮問題。據(jù)徐和誼介紹,北汽新能源的換電技術(shù)已經(jīng)達(dá)到30秒每次。30秒完成換電,比燃油車加油的速度還要快。充電便利性提升續(xù)駛里程300公里也不怕
據(jù)悉,未來,新能源汽車補(bǔ)貼將取消,將向充電基礎(chǔ)設(shè)施提供補(bǔ)貼,用以不斷推進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)及充電便利性的提升。而充電便利性提升將讓300公里續(xù)駛里程的純電動汽車的市場更大。“從目前我國電網(wǎng)建設(shè)、各方對充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持和充電營利性的前景來看,充電便利性提升的光明前景。”李金勇認(rèn)為,未來,消費者將不用再擔(dān)心充電難問題,在300公里半徑內(nèi)甚至高速公路上,車輛可以很非常方便地找到充電樁,并且不僅是一種選擇,而是多種選擇。更為關(guān)鍵的是,快充技術(shù)的提升可令續(xù)駛里程為300公里的純電動汽車在30分鐘內(nèi)就可完成充到足夠其行駛200公里的電量,而這200公里可以滿足大部分消費者出行需求。
李金勇表示,我國新建小區(qū)的充電樁配套已經(jīng)非常齊備,而老舊小區(qū)的充電樁建設(shè)和電力擴(kuò)容也可盈利?!鞍凑彰總€小區(qū)500個車位計算,每個充電樁每天充電10度,一年的服務(wù)費就接近150萬元,年就可以分?jǐn)傂^(qū)電力改造和充電樁建設(shè)的成本,從第二年開始就可以實現(xiàn)持續(xù)盈利。如果按照峰谷電費進(jìn)行計算,盈利還會更高。”李金勇說。同樣的道理也適用于商場或者公司的停車場。除了正常的停車費之外,提供充電服務(wù)對于任何一家物業(yè)公司都是增加額外收益并能持續(xù)獲利的行為。有利潤就一定有市場?!盁o論是電網(wǎng),還是住宅小區(qū)、辦公區(qū)、商場等場所,都有條件和充分的動力加快推動充電樁布局。未來,新能源汽車的充電場景一定會越來越豐富,充電的便捷性會不斷得到提高?!?/p>
“當(dāng)下,300公里是一個適度和科學(xué)的續(xù)駛里程。但在后補(bǔ)貼時代,200公里左右續(xù)駛里程的純電動汽車也將極具競爭力?!崩罱鹩抡J(rèn)為,“后補(bǔ)貼時代,‘雙積分’政策將成為調(diào)整新能源汽車產(chǎn)能和燃油車產(chǎn)能的重要手段。我們預(yù)計在‘雙積分’政策下,生產(chǎn)一輛續(xù)駛里程200公里的純電動汽車所獲得的積分補(bǔ)貼基本可以與電池的成本持平。如此一來,車企生產(chǎn)新能源汽車的制造成本將低于燃油車。”更低的生產(chǎn)成本傳導(dǎo)到市場,用戶購買純電動汽車的價格會更低,因此,在安裝充電樁更加便利的三四線城市、縣城和農(nóng)村的用戶,會非常青睞這一類型的純電動汽車。“尤其在溫暖的南方,沒有寒冷冬季的電池衰減問題,150公里到200公里續(xù)駛里程的純電動汽車,完全能夠滿足消費者日常出行需求。”李金勇說。
下一篇: 特斯拉起火概率為燃油車1/3?上海Model S自燃案全真相